Suchergebnisse

L'hospitalité traditionnelle est un don qui, comme tout don, s'insère dans un cadre de réciprocité. La plate-forme de voyage Airbnb prétend faire revivre l'hospitalité à l'ancienne à travers la pratique de home sharing (partage de maison). En réalité, Airbnb livre les voyageurs aux propriétaires de logement comme autant de marchandises. Le système de notation employé par le site, censé compenser l'absence de régulation étatique, manifeste les deux faces de la réciprocité qu'on trouve dans les sociétés sans État : don et vengeance. D'un côté, les personnes hébergées se montrent spontanément généreuses ; de l'autre côté, elles agissent sous la menace de représailles. Par conséquent, les recensions publiées décrivent les propriétés en termes excessivement élogieux.

Among the designations that flourish in the economic press through the attractive name of « new business models » (in English in the text), two of them are specifically based on property sharing : « functional economy » and « sharing economy ». They both connect technological innovations with the evolution of social practices. These approaches intend to take advantage of a contemporary transformation of consumption patterns, characterized by a desecration of the role given to material goods.Our research focuses on the construction and meaning of several socio-economic models, in principle aiming to foster sustainable development. Although the multiplication of designations muddles the definitions of the models, each of them is connected to its own network of actors. Even if the French translations for « functional economy », « économie de fonctionnalité » and « économie de la fonctionnalité », are distinguished only by a definite article, they refer to two contradictory approaches. Similarly, while the term « sharing economy » firstly evokes the « peer-to-peer » (in English in the text) banner, it rapidly spreads to describe a form of connexionist capitalism.The deployment of the studied models makes it possible to capture certain transformations of contemporary representations. The relative success of the models depends on the correspondence of the ideals attached to each of them and the socio-economic facts experienced by actors. Evolution of work, changes in the outlines of property or distrust towards the political class are revealed by the analysis of discourses related to our topics. ; Parmi les désignations qui fleurissent dans la presse économique sous l'appellation attractive de « new business models », deux ont pour point commun de s'appuyer sur une logique de partage de biens : l' « économie de (la) fonctionnalité » et l' « économie collaborative ». Elles articulent l'exploitation d'innovations technologiques récentes avec l'évolution de pratiques sociales. Ces approches entendent tirer profit d'une ...

Among the designations that flourish in the economic press through the attractive name of « new business models » (in English in the text), two of them are specifically based on property sharing : « functional economy » and « sharing economy ». They both connect technological innovations with the evolution of social practices. These approaches intend to take advantage of a contemporary transformation of consumption patterns, characterized by a desecration of the role given to material goods.Our research focuses on the construction and meaning of several socio-economic models, in principle aiming to foster sustainable development. Although the multiplication of designations muddles the definitions of the models, each of them is connected to its own network of actors. Even if the French translations for « functional economy », « économie de fonctionnalité » and « économie de la fonctionnalité », are distinguished only by a definite article, they refer to two contradictory approaches. Similarly, while the term « sharing economy » firstly evokes the « peer-to-peer » (in English in the text) banner, it rapidly spreads to describe a form of connexionist capitalism.The deployment of the studied models makes it possible to capture certain transformations of contemporary representations. The relative success of the models depends on the correspondence of the ideals attached to each of them and the socio-economic facts experienced by actors. Evolution of work, changes in the outlines of property or distrust towards the political class are revealed by the analysis of discourses related to our topics. ; Parmi les désignations qui fleurissent dans la presse économique sous l'appellation attractive de « new business models », deux ont pour point commun de s'appuyer sur une logique de partage de biens : l' « économie de (la) fonctionnalité » et l' « économie collaborative ». Elles articulent l'exploitation d'innovations technologiques récentes avec l'évolution de pratiques sociales. Ces approches entendent tirer profit d'une ...

Les règles de cette nouvelle économie de partage.0Uber, Airbnb, BlaBlaCar et les autres acteurs de l?économie collaborative séduisent un public de plus en plus large. Ces plateformes d?intermédiation d?un genre nouveau cherchent évidemment à générer des profits et leurs utilisateurs sont sensibles aux économies réalisées en recourant à leurs services. Mais le phénomène témoigne également d?une volonté des consommateurs de trouver des solutions à la fois plus fonctionnelles et plus soucieuses de l?intérêt général.0L?économie collaborative, au cadre encore très flou, suscite de nombreuses discussions sociétales, économiques et politiques. Il s?agit d?une tendance profonde et mondiale, dont les aspects juridiques déterminent la faisabilité et la pérennité : certes les règles de droit sont ébranlées par l?apparition de ces nouvelles formes d?économie, mais les réglementations, souvent sectorielles, rattrapent peu à peu ces activités.0Cet ouvrage dresse un diagnostic des questions juridiques posées par l?économie collaborative (tant en droit social, commercial, des assurances et des responsabilités, qu?en droit public, fiscal et concernant la protection des données), en présentant les réponses qui existent et en analysant les possibles évolutions

Intro -- Préface -- Introduction -- CHAPITRE 1 Quelle économie ? -- 1. Évolution récente de la pensée économique -- 2. Innovations dans la recherche économique dominante -- 2.1. Modélisation de la production -- 2.2. Individualisme -- 2.3. Inégalités sociales -- 2.4. Financement de la firme -- 2.5. Zone monétaire -- 2.6. Inflation - chômage -- 2.7. Principal agent -- 2.8. Rentes et privilèges -- 2.9. Modélisation et études empiriques -- 2.10. Excellence scientifique -- 2.11. Économie mixte -- 3. Diversité de la recherche économique -- 3.1. Réalisme des hypothèses -- 3.2. Économie du développement -- 3.3. Équité sociale -- 3.4. Environnement -- 4. Acquis scientifiques -- CHAPITRE 2 Économie et Société -- 1. Science économique et normes sociales -- 1.1. École institutionnelle -- 1.2. École marginaliste -- 2. Apports interdisciplinaires -- 2.1. Économie enchâssée dans la Société -- 2.2. Économie et pouvoir -- 2.3. Dimensions éthiques -- 3. Société et Communauté -- 3.1. Société libérale -- 3.2. Coûts privés et sociaux -- 3.3. Formation des dirigeants -- 3.4. Efficacité et équité -- CHAPITRE 3 Quelle politique ? -- 1. Pensée unique et défis économiques -- 1.1. Économie de l'offre -- 1.2. Science économique et politique -- 1.3. Nouvelle économie classique -- 2. Politiques économiques à l'épreuve des faits -- 2.1. Éloge de la croissance -- 2.1.1. Ruissellement vers le bas -- 2.1.2. Croissance et justice distributive -- 2.1.3. Développement et inégalité -- 2.1.4. Croissance durable -- 2.1.5. Globalisation -- 2.2. Décroissance -- 2.3. Transition écologique -- 2.3.1. Bioéconomie -- 2.3.2. Économie circulaire -- 2.3.3. Économie de la fonctionnalité -- 2.3.4. Économie du partage -- 3. Produit intérieur brut : le bouc émissaire ? -- 3.1. Indicateurs du développement durable -- 3.2. Comptes satellites -- 3.3. PIB et croissance durable.